Hoy se ha presentado en rueda de prensa las conclusiones de la comisión de investigación sobre el accidente del helicóptero en Herat, Afganistán.

Desde aquel accidente, donde murieron 17 militares españoles, se ha llegado de decir barbaridades. Principalmente durante las dos primeras semanas del incidente. La ya conocida táctica de desgaste al gobierno, por parte del PP, y de sus "amigos ideológicos" en la prensa, radio y Tv, llevó a que tuviéramos que escuchar cosas como que el aparato había sido objeto de un ataque de insurgentes.

Claro está, el español que no tuviera conocimientos de helicópteros, y que no supiera la situación del terreno, es más que probable que dicha hipótesis la tuviera en cuenta durante un largo periodo de tiempo. Pero había un problema, y es que expertos ya habían hablado, y se habían decantado por un posible "golpe de aire", como causante de aquel impacto contra el suelo.

Pues bien, han pasado los meses, y se le ha dado la razón a los expertos... En parte. La conclusión de la comisión de investigación habla claramente de una "Maniobra agresiva" por parte del piloto a poca distancia del suelo, que sumado a las condiciones meteorológicas y orográficas adversas, provocaron que éste se estrellara.

Hasta aquí todo bien. El problema está, es que un político, siempre quiere mantener la neutralidad en temas donde no la debe tener.

A las preguntas de los periodistas, "Pepe" Bono, ha eludido como posible responsable del accidente al piloto. Escurriendo el bulto, pensando que de está manera tendrá satisfecho a todo el mundo, y no dándose cuenta de que, una vez más, se está contradiciendo, y poniendo en duda una conclusión de una comisión de investigación.

Sr. Bono, rectifique, pues lo único que hace es darle alas a la oposición para criticarle más fácilmente.