11-S.
Todo lo que puedo decir es puramente especulativo, pues la versión oficial es la que es, y por lo tanto, es la única que tiene poder legislativo. Pero mi opinión, después de haber hablado, y haber escrito muchísimo sobre el tema, es que la organización de O. Bin Laden, fue un mero instrumento en el desarrollo de los acontecimientos.
¿El propio gobierno fue el causante? ¿Decisión militar conjunta con empresas armamentísticas? Sinceramente, me encantaría saber la verdad, pero no la sé. Solo me limito a decir que NO me creo que la versión oficial.
Vamos primero a centrarnos en el accidente del Pentágono (el que mayor suspicacia provocó, y sigue provocando), y a partir de ahí, iré desmembrando la cosa.
Empecemos, pues, dando las tres hipótesis de mayor peso que se dieron sobre el atentado en el pentágono.
La versión oficial, es la de un impacto sobre la fachada del Pentágono de un Boeing 757, durante un vuelvo rasante, a velocidades que oslican entre los 400km/h, y los 900 km/h, pilotado por un terrorista. -Un apunte, el flash dice que el piloto era un inepto, y que era imposible que pudiera realizar dichas maniobras. Solo os diré que con los programas del avión (flight director), se puede perfectamente hacer dicha maniobra, siendo, o no siendo un inepto.-
La primera hipótesis, es la de el derribo por parte de cazas F15/F16, equipados con misiles Sparrow, del vuelo 77, justo antes de que éste alcanzará la fachada del pentágono, reduciendo así el impacto. Así se explicaría el que no hubieran piezas de gran tamaño del 757.
La segunda, es la de un fallo en el sistema de seguridad antiaéreo. El Pentágono tenía por aquella fecha un sistema antiaéreo, equipado con 4 misiles Hawk. Los cuales fueron activados para protegerse del 757, y estos fallaron, y se estrellaron contra la fachada del Pentágono.
Y la tercera, es la posibles camiones bomba, o misiles Stinger lanzados desde tierra. Algo totalmente descartable. Unos simples misiles Stinger no hacen ese daño. Y los camiones bomba es algo que ni los propios ideólogos se creen.
Yo, con los datos en la mano, soy incapaz de decantarme por alguna. No me creo la versión oficial, por evidencias en las pruebas, pero faltan más datos para elegir una opción. Una explicación plausible/razonable, sería que el alto mando militar hubiera hecho derribar el 757, para así no cargar con los muertos, y poder culpar a los terroristas junto con los otros ataques.
De todas formas, fueron 4 aviones los secuestrados, y uno, por narices, tuvo que caer en algún lugar cerca del Pentágono. Que fue lo que se estrello en la fachada, es la incógnita...
Ahora bien, lo verdaderamente preocupante del asunto, es como he dicho al principio, la pasividad del gobierno, y/o la negligencia del alto mando militar... ¿O era la autoría del gobierno, y/o la decisión militar? :D
Vayamos al principio.
En EEUU existe, desde la época de la guerra fría, una descentralización de la cadena de mandos, o dicho de otra manera, que un alto militar (Coronel, Comandante, etc...), puede intervenir y mandar derribar a un avión en estado “Out”, o fuera del control aéreo. Esto se hizo porque, en un posible ataque de Rusia, los militares pudieran tomar decisiones en caso de un caos generalizado.
Así pues, analicemos la mañana del 11-S, y de sus cuatro vuelos. (Sin entrar en tecnicismos, que esto ya se está haciendo muy largo...)
Los aviones, llevan un aparatito llamado transpondedor, o aparato de reemisión. Dicho aparato manda una señal al controlador, y éste, en caso de ver inactividad (porque está apagado), tiene la obligación de avisarte por radio.
Si los secuestradores de los aviones no apagaron el transpondedor, los controladores hubieran sabido inmediatamente los cambios de trayectorias, y todas las posibles maniobras “raras”. Lo que me hace pensar, que sí que lo apagaron, lo que nos lleva al protocolo de seguridad.
El controlador avisa de la situación al piloto, y éste, no hace caso. En 4 minutos, como máximo, el controlador vuelve a repetir el aviso, y si el piloto sigue sin responder, la cosa empieza a ponerse fea. Al cabo de un minuto el controlador vuelve a repetir el aviso, ya con los nervios a flor de piel. Si sigue sin responder, se llama inmediatamente al jefe de área, y el avión pasa a estado de emergencia. Esto significa que tenemos a todos los controladores de un estado (incluidos los militares), intentando comunicarse con el avión, y a los aviones más cercanos desviando sus rutas.
Se esperan dos minutos, y si el avión sigue su trayectoria, sin haber perdido altitud, ya es evidente que el avión está secuestrado en el aire. Se avisa a los altos mandos del ejército del aire de la situación, y pasan a estado de alerta. Todo esto en un máximo de 8 minutos.
Y amigos míos, esto es exactamente lo que ocurrió la mañana del 11-S, en la cabina de esos 4 vuelos secuestrados, y en los puestos de control. Primero fue detectado uno, y luego otro, y así hasta cuatro. Algo totalmente inédito, y poco usual.
El procedimiento siguiente es claro. Se manda calentar motores a 5 o 6 cazas, ya sean F15 o F16, para un posible ataque.
¿Qué pasó en el 11-S? Posiblemente se esperaron a que este aterrizará en NY, antes de mandar a los cazas a freírlos, y irremediablemente, estos se dirigieron directamente contra las torres gemelas. Y hasta aquí, estoy de acuerdo con la versión oficial. No se pudo remediar el ataque (a no ser que se supiera de ante mano, que esto ya es otro tema...), y el WTC acabó como acabó.
Pero no me creo que el que iba dirección Washington D.C. no fuera derribado. Con tres bases militares con más de 400 cazas armados hasta los dientes a menos de 8 minutos de éste avión, y el WTC ardiendo de dolor por dos aviones secuestrados la misma mañana que los dos que quedan en estado de alerta. Y menos aún, el cuarto vuelo, en estado de alerta hacía más de una hora.
El cuarto avión, según la versión oficial, fue accidentado porque los pasajeros intentaron tomar el control del avión... Y un huevo. Ese avión que se estrello en Pennsylvania fue derribado por cazas estadounidenses.
Así pues... ¿Negligencia o autoría? Yo, sinceramente, creo que nunca lo sabremos.
Un saludo.
P.D: A Bush lo llevaron a la base aéra de Offutt, en Nebraska. Una base diseñada para el aterrizaje del Air Force One, y el posterior despliegue de la fuerza nuclear en caso de ataque del mismo tipo. Curioso, ¿verdad?
